商标争议持续升温！华为终审胜诉，商标注册申请或将获得支持！

华为技术有限公司与国家知识产权局的二审行政判决书于6月17日公开，此判决为终审判决。经过二审法院的审理，认为华为所提出的商标与引证商标四在构图理念、设计风格和整体外观上存在明显差异，因此并不构成近似商标。

此前，华为因商标与运动品牌安德玛的商标相似，被国家知识产权局驳回了一项商标的注册申请。为此，华为将国家知识产权局诉至法庭。此次终审判决的结果显示，华为的商标注册申请被部分初步审定，部分被驳回。

根据一审法院北京知识产权法院此前公布的判决书，华为曾于2017年9月申请注册第26522076号图形商标，引证商标为安德阿镆有限公司(安德玛)已注册的第8541511号图形商标。

2020年7月，国家知识产权局裁定，该商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定，该商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

华为将国家知识产权局诉至法庭后，北京知识产权法院经审理后认为，该商标与部分引证商标均为纯图形商标，设计风格、整体视觉等方面相近，该商标与引证商标四构成近似。北京知识产权法院判决，驳回华为的诉讼请求。

然而，华为对此判决提起上诉。近日，二审法院北京市高级人民法院经过审理后认为，诉争商标与引证商标四的构图理念不同，设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异，二者若使用在可下载的计算机应用软件等第9类商品上可以区分，诉争商标与引证商标四未构成近似商标。原审判决和被诉决定相关认定不妥，本院予以纠正。

最终，北京市高级人民法院做出判决，国家知识产权局就华为针对该商标提出的驳回复审申请重新作出决定。这意味着华为的商标注册申请部分得到了支持，部分还需进一步审查。

近年来，随着市场竞争的激烈，商标注册的通过率越来越不尽如人意。因此，购买商标成为了越来越多人的选择，商标转让也变得愈发普遍。然而，要确保商标的合法性和有效性，商标续展是必不可少的一环。

如果您不清楚具体的一些细节，可以免费咨询上海助之鑫知识产权代理机构有限公司，为您解决商标困扰。

免责声明：

 1、文章部分文字与图片来源网络，如有问题请及时联系我们。

 2、因文章需要，本文中文字和图片之间没有必然联系，仅供大家参考。

 3、本文章内容若无意中侵犯了媒体或个人的知识产权，请联系我们立即删除，联系方式：请邮件发送至zzxnm@zzxip.net